秦桧这厮为什么遗臭万年?

浏览:3115   发布时间: 09月02日

「本文来源:亳州晚报」

从小听老师讲历史,就知道秦桧是个大大的奸臣,他害死了忠君爱国的大忠臣岳飞,按照“非黑即白”的“二元论”,自然毫无疑义地是个坏蛋。

长大以后,正遇上千古难逢的大变革时代,“多元化”的言论和理论丰富得如同百花齐放,便听到有人说这秦某人是个被历史误写的一朵奇葩。

1982年秋,我上初三,在放学后与马姓、张姓两位同学激辩秦桧和岳飞的功过是非,其二人各挺秦、岳,互不相让,敝人居中调和无效,最后“挺岳派”马某愤而举凳暴揍“挺秦派”张某,后者在我庇护下落荒而逃——这也正是秦、岳二人当时公众形象之真实写照。

后来,又听说有人在给秦桧翻案。网络上有人说秦桧如何才华横溢、书画俱佳,如何年纪轻轻地(25岁)就高中进士,不但人长得玉树临风,而且还是个审时度势、相忍为国的大政治家,其形象和才能之全面竟超被奉为抗金英雄的岳武穆。甚至早已盖棺定论的秦岳公案,也被发掘出来重新讨论,还说岳飞竟是一个顽固而不通时务的“保守派”,精业务而不懂政治;相反秦桧先生却是个识时务的俊杰,他忍辱负重、苟且偷生,像个底盘沉稳的老鼋一般,背负着懦弱腐朽的南宋小朝廷偏安在江南一隅。

听到这些,震惊、懵懂之余,自己便努力去钻故纸堆探索真相,发现了很多丰富的细节。

秦桧确实才华横溢,确实书画双绝,确实翻云覆雨、机关算尽;但也确实臭名昭著、遗臭万年。我本人不是一个带着成见去看人的“腐儒”,不会道听途说、先入为主。如果说秦岳公案尚勉强可以归为双方政见不同,是二人在相同的“忠君报国”的世界观之下方法论上的不同,作为普通百姓,咱姑且搁置争议倒也罢了,可从人品人性的角度看,就很能说明问题。

清人秦涧泉拜西湖岳飞墓时曾赋诗“人从宋后少名桧,我到坟前愧姓秦”,可见秦桧的行为留给后人何等的耻辱。且不说他惧内如虎,把怀有亲生骨肉的丫鬟赶出府邸,却收养了妻弟王奂的私生子为继子(秦熺);也不说其与王氏密谋害岳,以至于留下“东窗事发”的成语;更令人不齿其人品的是他以不正当的手段窃居高位,而且以权谋私、排斥异己、结党营私、“贿”乱宫廷。为了让他的孙子秦埙考上状元,秦桧上下其手,无所不用其极。最终人算不如天算,宋高宗钦点文才武略人品俱佳的张孝祥为状元,只给了秦埙一个探花。这下可戳了马蜂窝。在秦某人指使下,很多趋炎附势的宵小之徒蜂拥诬告,有的举报状元张孝祥“咆哮乡里,行为不端”,有的诬指张“舞弊成性,不知检点”,最后祸及家人,举报张父逼奸嫂子且有反谋并将其下狱……可见这位权势遮天的秦丞相该是怎样的人品、人性与人格!

抚今思昔,掩史深思。如果一个民族分不清是非善恶、在非常时期没有人挺身而出当英雄并且保护不了自己的英雄,那么正义与邪恶的混淆终将让这个民族良莠不齐、邪不压正。文天祥“惶恐滩头说惶恐,零丁洋里叹零丁”、谭嗣同“有心杀贼无力回天”,都是在民族衰亡的帝国暮色中的无力哀鸣,发人深省,令人心痛。好在政通人和、百废俱兴的新时代下,百舸争流、万船竞发,正能量终究是中华民族奋发图强的最强动力。秦桧的书法和文学作品因其人品之低劣而传不了世。

无论是干哪一行,人品、人性和人格才是一切的前提和基础。秦桧遗臭万年早已盖棺论定,做不做秦桧随你,路就在自己脚下。

以史为鉴,开创未来。

主营产品:其它,其他防火耐火材料,滤布,灭火器,沙发套、沙发巾,其他保温吸声材料,其他包装机械,其他化学及非金属矿产,其他绝缘材料,其他密封件,其他焊接耗材,其他焊接辅助设备与工具,靠垫套、坐具套,窗帘,其他布艺软装,防尘罩、开关套、马桶套,过滤网,密封垫片,玻璃纤维制品,更多 >>